New Delhi: सुप्रीम कोर्ट ने कैश-फॉर-वोट मामले पर अपने ही 26 साल पुराने फैसले को पलटते हुए फैसला सुनाया है। पीठ ने सर्वसम्मति से अपने पिछले फैसले को पलट दिया, जिसमें रिश्वतखोरी के मामलों में संसद सदस्यों (सांसदों) को छूट दी गई थी। संविधान पीठ के सात जजों ने सर्वसम्मति से यह फैसला सुनाया. अब से, यदि सांसद संसद में भाषण देने या वोट देने के बदले पैसे लेते हैं, तो उन पर मुकदमा चलाया जा सकता है सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 105 का इस्तेमाल करते हुए कहा कि किसी को भी रिश्वत के आरोप से छूट नहीं है। वोट के बदले रिश्वत की पेशकश को अब नजरअंदाज नहीं किया जाएगा।
यह निर्णय अदालत के पिछले रुख से विचलन का प्रतीक है। ‘पी.वी.’ के मामले में नरसिम्हा राव बनाम सीबीआई’ मामले में अदालत ने 1998 में ही संसदीय कार्यवाही के दौरान रिश्वतखोरी से संबंधित मामलों में सांसदों को आपराधिक कार्यवाही से छूट देने के पक्ष में फैसला सुनाया था। न्यायमूर्ति डी.वाई. चंद्रचूड़ ने पी.वी. नरसिम्हा राव मामले में फैसले से असहमति जताई फैसले में कहा गया है, “हम सांसदों को दी गई राहत से असहमत हैं। पिछले फैसले को खारिज किया जा रहा है।”
बहुमत के फैसले में, पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने पाया कि सांसदों को विधायिका के परिसर के भीतर किसी भी भाषण या वोट के आदान-प्रदान के लिए संविधान के अनुच्छेद 105(2) और 194(2) के तहत अभियोजन से छूट नहीं है। अनुच्छेद 105 और 194 क्रमशः संसद और राज्य विधानसभाओं में सांसदों और विधायकों की शक्तियों और विशेषाधिकारों से संबंधित हैं।
ये भी पढ़ें..
Noida: ड्रीम लैंड बिल्डर के मालिक पवन भड़ाना ने की आत्महत्या, कारण अज्ञात
अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि विधायकों द्वारा भ्रष्टाचार और रिश्वतखोरी भारतीय संसदीय लोकतंत्र के कामकाज को कमजोर करती है। यह रिश्वतखोरी को लोकतांत्रिक प्रक्रिया की अखंडता के लिए खतरा मानता है। सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए वकील अश्विनी उपाध्याय ने कहा, ”आज सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की संविधान पीठ ने कहा कि अगर कोई सांसद राज्यसभा चुनाव में सवाल पूछने या वोट देने के लिए पैसे लेता है, तो वह अभियोजन से छूट का दावा नहीं कर सकता. मतदान करना या प्रश्न पूछना भारतीय संसदीय लोकतंत्र के कामकाज को बाधित करेगा।”
