दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को शराब घोटाले के एक मामले में सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम जमानत दे दी है। हालांकि, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी का मामला सुप्रीम कोर्ट की बड़ी बेंच को सौंप दिया गया है। सुप्रीम कोर्ट ने केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई के लिए तीन जजों की बेंच को नियुक्त किया है। उन्हें तब तक अंतरिम जमानत दी गई है, जब तक कि मामला बड़ी बेंच के समक्ष लंबित है। फिलहाल वे सीबीआई की हिरासत में हैं और उन्हें केवल ईडी मामले में जमानत दी गई है। इसलिए, वे अभी जेल में ही रहेंगे। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने मामले को बड़ी बेंच को सौंप दिया है, जिसमें संबोधित किए जाने वाले तीन विशिष्ट प्रश्नों को रेखांकित किया गया है।
केजरीवाल को पद से इस्तीफा देने का निर्देश नहीं दे सकते : कोर्ट
कोर्ट ने कहा कि वह गिरफ्तारी के कारण केजरीवाल को अपने पद से इस्तीफा देने का निर्देश नहीं दे सकता। यह निर्णय उनका अपना होना चाहिए। साथ ही, कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि केवल पूछताछ के आधार पर गिरफ्तारी को अधिकृत नहीं किया जा सकता। इस बीच, केजरीवाल के वकील विवेक जैन ने उल्लेख किया कि दिल्ली उच्च न्यायालय 18 जुलाई को सीबीआई से संबंधित उनके मामले की सुनवाई करेगा। इस मामले का नतीजा यह तय करेगा कि केजरीवाल जेल से रिहा होंगे या नहीं। हालांकि, इस बात की प्रबल संभावना है कि उन्हें रिहा किया जा सकता है।
सुनवाई के दौरान अदालत ने क्या कहा ?
- अदालत ने ईडी की शक्तियों से संबंधित धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 19 और 45 के प्रावधानों का हवाला दिया और अदालत ने PMLA की धारा 19 के प्रावधानों के अनुपालन के बारे में सवाल उठाए हैं।
- अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने जमानत के मुद्दे की जांच नहीं की, बल्कि पीएमएलए की धारा 19 के तहत मानकों की समीक्षा की।
- अदालत ने गिरफ्तारी के नियमों के संबंध में PMLA की धारा 19 की विस्तृत व्याख्या की आवश्यकता पर भी जोर दिया। अदालत ने पीएमएलए की धारा 19 और धारा 45 के बीच अंतर को स्पष्ट किया है।
- धन शोधन अधिनियम की धारा 19 ईडी को किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने का अधिकार देती है, यदि एजेंसी को सबूतों के आधार पर लगता है कि वह व्यक्ति धन शोधन का दोषी है। एजेंसी को केवल आरोपी को गिरफ्तारी के कारणों को उचित ठहराने की आवश्यकता है।
