नई दिल्ली। आम आदमी पार्टी (AAP)नेता और दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया ने प्रवर्तन निदेशालय (ED)और केंद्रीय ब्यूरो द्वारा जांच की जा रही excise policy मामले में उन्हें जमानत देने से इनकार करने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए गुरुवार को दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। CBI अधिवक्ता रजत भारद्वाज और मोहम्मद इरशाद ने कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया और तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया।
excise policy मामले में नियमित या अंतरिम जमानत देने के इच्छुक नहीं : कोर्ट
दलीलों पर गौर करते हुए कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, अगर आज दोपहर 12.30 बजे तक आपके कागजात सही हैं तो संबंधित न्यायाधीश को फाइल देखने दें। गौरतलब है कि 30 अप्रैल को राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने मामले में दूसरी बार सिसौदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा, यह अदालत इस स्तर पर आवेदक को नियमित या अंतरिम जमानत देने के इच्छुक नहीं है। विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने यह भी कहा, यह स्पष्ट है कि आवेदक व्यक्तिगत रूप से, और विभिन्न आरोपियों के साथ एक या दूसरे आवेदन दायर कर रहे हैं और बार-बार मौखिक प्रस्तुतियाँ दे रहे हैं, उनमें से कुछ तुच्छ हैं, वह भी टुकड़ों के आधार पर, जाहिरा तौर पर एक के रूप में मामले में देरी पैदा करने के साझा उद्देश्य को पूरा करने के लिए ठोस प्रयास किया जा रहा है।
excise policy मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल भी हैं गिरफ्तार
अदालत ने यह भी कहा कि बेनॉय बाबू और आवेदक (मनीष सिसौदिया) की कारावास की अवधि को बराबर नहीं किया जा सकता है, विशेष रूप से इस आदेश के पूर्ववर्ती पैराग्राफ में निष्कर्षों को ध्यान में रखते हुए कि आवेदक ने खुद को धीमी गति के लिए जिम्मेदार ठहराया है। ज्ञात हो कि सीबीआई द्वारा गिरफ्तारी के बाद 26 फरवरी, 2023 से सिसोदिया हिरासत में हैं। इसके बाद उन्हें ईडी ने गिरफ्तार कर लिया था। उत्पाद शुल्क नीति मामले में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और बीआरएस नेता के कविता को भी गिरफ्तार किया गया था।
उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं : जांच एजेंसी
वहीं excise policy मामले में ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया है कि उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ कर दिया गया या कम कर दिया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ाया गया। जांच एजेंसियों ने बताया कि लाभार्थियों ने आरोपी अधिकारियों को “अवैध” लाभ पहुंचाया और जांच से बचने के लिए उनके खाते की किताबों में गलत प्रविष्टियां कीं।
144.36 करोड़ रुपये का सरकारी खजाने को कथित नुकसान
जांच एजेंसी के आरोपों के मुताबिक, उत्पाद शुल्क विभाग ने तय नियमों के विपरीत एक सफल निविदाकर्ता को लगभग 30 करोड़ रुपये की बयाना राशि वापस करने का फैसला किया था। जांच एजेंसी ने कहा कि भले ही कोई सक्षम प्रावधान नहीं था, फिर भी सीओवीआईडी -19 के कारण 28 दिसंबर, 2021 से 27 जनवरी, 2022 तक निविदा लाइसेंस शुल्क पर छूट की अनुमति दी गई और 144.36 करोड़ रुपये का सरकारी खजाने को कथित नुकसान हुआ।
